Судові рішення

Ухвала № 140611467 у справі № 927/1065/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 927/1065/25 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 927/1065/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140611467

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/1065/25

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 927/1065/25

за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Чернігівської обласної ради

до 1) Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий центр Чернігів",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2026 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі № 927/1065/25 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 20 жовтня 2026 року о 12:00.

Від Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяви, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради Чигвінцевої Анастасії Євгенівни у судовому засіданні по справі № 927/1065/25, призначеному на 20 жовтня 2026 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138821355 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138399475 Касаційний господарський суд Верховного Суду
16.06.2026 Постанова № 137455268 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136824830 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584618 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136387937 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 Рішення № 135655061 без тексту Господарський суд Чернігівської області
03.03.2026 Ухвала № 134499289 без тексту Господарський суд Чернігівської області
05.02.2026 Ухвала № 133834868 без тексту Господарський суд Чернігівської області
15.01.2026 Ухвала № 133318740 без тексту Господарський суд Чернігівської області
27.11.2025 Ухвала № 132116291 без тексту Господарський суд Чернігівської області
31.10.2025 Ухвала № 131424190 без тексту Господарський суд Чернігівської області