Судові рішення

Ухвала № 140611496 у справі № 920/303/19 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у господарській справі № 920/303/19 (категорія «Щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Дроботова Т.Б.

Справа№ 920/303/19
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяДроботова Т.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140611496

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/303/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Вереснева Долина"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026

у справі за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, 2) Фермерського господарства "Вереснева Долина", 3) Роменської міської ради Сумської області, 4) ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Вереснева Долина" (далі - скаржник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 у справі № 920/303/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2026 касаційну скаргу Фермерського господарства "Вереснева Долина" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги та зазначення інших підстав для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з підтвердженням відповідними доказами, також необхідно було надати документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі у сумі 178 268,80 грн.

Верховним Судом надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 27.08.2026 о 18:44, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 07.09.2026.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали, є 07.09.2026.

Однак, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.08.2026 недоліки у встановлений строк усунуті не були.

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.08.2026 про усунення недоліків, касаційну скаргу Фермерського господарства "Вереснева Долина" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Вереснева Долина" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2026 у справі № 920/303/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139288536 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.07.2026 Постанова № 138220608 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137334389 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Ухвала № 136316259 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002330 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135690956 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135690955 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134727301 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 Ухвала № 134381960 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 Ухвала № 134381949 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 Ухвала № 134381946 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133442971 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 Ухвала № 133284434 без тексту Господарський суд Сумської області
17.12.2025 Рішення № 133087461 без тексту Господарський суд Сумської області
17.12.2025 Рішення № 132691313 без тексту Господарський суд Сумської області
27.11.2025 Ухвала № 132115969 без тексту Господарський суд Сумської області
13.11.2025 Ухвала № 131762089 без тексту Господарський суд Сумської області
09.10.2025 Ухвала № 130859008 без тексту Господарський суд Сумської області
10.09.2025 Ухвала № 130096285 без тексту Господарський суд Сумської області
05.08.2025 Ухвала № 129312592 без тексту Господарський суд Сумської області