Судові рішення

Ухвала № 140611577 у справі № 399/210/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 399/210/25 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Мартєв Сергій Юрійович.

Справа№ 399/210/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяМартєв Сергій Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру15.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140611577

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 399/210/25

провадження № 61-10786ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2026 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 21 липня 2026 року.

Верховний Суд ухвалою від 02 вересня 2026 року відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 21 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

До касаційної скарги додана платіжна інструкція про сплату судового збору від 12 серпня 2026 року № ZZ422B2LT7 на суму 1 937,92 грн.

28 вересня 2026 рокуАТ КБ «ПриватБанк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1937,92 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2026 року справу № 399/210/25(провадження № 61-10786cк26) передано судді-доповідачу Мартєву С. Ю. для вирішення питання про повернення судового збору.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року№ 787, в редакції від 07 січня 2025 року (далі - Порядок № 787).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та / або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

На час постановлення цієї ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений АТ КБ «ПриватБанк» зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору АТ КБ «ПриватБанк» згідно з платіжною інструкцією про сплату судового збору від 12 серпня 2026 року № ZZ422B2LT7 на суму 1937,92 грн відсутні.

Таким чином, заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений заявником судовий збір за платіжною інструкцією про сплату судового збору від 12 серпня 2026 року № ZZ422B2LT7 на суму 1 937,92 грн - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1 937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 12 серпня 2026 року № ZZ422B2LT7 на рахунок (стандарт IBAN) - [рахунок приховано], отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139787379 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
21.07.2026 Постанова № 138860016 Кропивницький апеляційний суд
21.07.2026 Постанова № 138372157 Кропивницький апеляційний суд
02.03.2026 Ухвала № 134453181 без тексту Кропивницький апеляційний суд
13.02.2026 Ухвала № 134048860 без тексту Кропивницький апеляційний суд
28.01.2026 Ухвала № 133660974 без тексту Кропивницький апеляційний суд
12.01.2026 Ухвала № 133282597 без тексту Кропивницький апеляційний суд
24.12.2025 Ухвала № 132906882 без тексту Кропивницький апеляційний суд
09.10.2025 Рішення № 132737609 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
09.10.2025 Рішення № 130886366 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.09.2025 Ухвала № 130795319 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
30.09.2025 Ухвала № 130785486 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
13.05.2025 Ухвала № 127278195 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
28.03.2025 Ухвала № 126192383 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
07.03.2025 Ухвала № 125657539 без тексту Онуфріївський районний суд Кіровоградської області