Справа № 127/24584/25
Провадження 2/127/5268/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дернової В.В.,
при секретарі Бабкіної К.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Хащініною Г.О. у підготовчому засіданні було подано клопотання про витребування письмових доказів, які містять конфіденційну інформіцію щодо з`єднань, трафіку, геолокації та персональних даних користувачів за абоненськими номерами НОМЕР_3; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_4.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Трепак В.С. у підготовчому засіданні заперечував щодо витребування вказаних відомостей, окрім їх витребування щодо відповідача ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до такого висновку.
Як вбачається з розписки, яка міститься у матеріалах справи, 01.06.2025 року у смт. Летичів Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 було передано ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 100 000 доларів США при свідках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які, ймовірно, є користувачами абоненських номерів НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відповідачем ОСОБА_2 заперечується отримання спірних грошових коштів, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд ввжає за можливе та необхідне частково задовольнити клопотання у частині витребування відомостей щодо геолокації та персональних даних користувачів за абоненськими номерами НОМЕР_3; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , а щодо витребування відомостей щодо з`єднань та трафіку клопотання задоволенню не підлягає, оскільки у цій частині не є обгрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Хащініною Г.О. - задовольнити частково.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» відомості (у роздрукованому вигляді та/або в електронній формі на оптичному носії) щодо:
- геолокації (із вичерпним зазначенням локальних ідентифікаторів сот (LAC-CID), азимутів антен та фізичних адрес фактичного розташування базових станцій, в зоні покриття яких відбувалися з`єднання) за період усієї доби 01 червня 2025 року (з 00:00:00 год. до 23:59:59 год.) за абонентськими номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .
- усіх наявних у ПрАТ «Київстар» реєстраційних даних абонентів за вказаними номерами (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, дані ідентифікації через BankID тощо), якщо дані номери обслуговуються на умовах контракту або були добровільно персоніфіковані користувачами.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» відомості (у роздрукованому вигляді та/або в електронній формі на оптичному носії) щодо:
- геолокації (із вичерпним зазначенням локальних ідентифікаторів сот (LAC-CID), азимутів антен та фізичних адрес фактичного розташування базових станцій, в зоні покриття яких відбувалися з`єднання) за період усієї доби 01 червня 2025 року (з 00:00:00 год. до 23:59:59 год.) за абонентським номером НОМЕР_4 ;
- усіх наявних у ТОВ «Лайфселл» реєстраційних даних абонентів за вказаним номероб (прізвище, ім`я, по батькові, паспортні дані, дані ідентифікації через BankID тощо), якщо даний номер обслуговується на умовах контракту або був добровільно персоніфікований користувачем.
У іншій частині вимог клопотання - відмовити.
Відомості необхідно надати до суду до 01.11.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 12.00 год. 05.11.2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя