Справа № 490/1335/26
нп 2/490/2300/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
20.02.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла означена позовна заява, в якій позивач просить ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1493-3678 від 05.01.2025 року у розмірі 28 722,01 грн, з якиих: - заборгованість за кредитом - 6 213,30 грн; - заборгованість за нарахованими процентами - 18 968,71 грн; - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК - 3 450,00 грн; - заборгованість по комісії - 90,00 грн; а також судові витрати у розмірі2 662,40 грн.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2026 року суддею Шолох Л.М. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 17.07.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
27.08.2026 року вимоги цієї ухвали позивачем виконано. Одночасно з цим позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому представник позиавача просить суд витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію, яка має значення для вирішення справи по суті.
Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи слід витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , на яку позивачем перераховувались кредитні кошти.
Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»:
- інформацію про те, чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 4813 21.07.2020 року,(РНОКПП) НОМЕР_3 ), на яку було перераховано кредитні кошти;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 4813 21.07.2020 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 05.01.2025 р., в сумі 2 000,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 4813 21.07.2020 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 29.01.2025 р., в сумі 4 300,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 4813 21.07.2020 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 05.02.2025 р., в сумі 600,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_6 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та для виконання до Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570).
Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, інд. 54607, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Шолох