Судові рішення

Ухвала № 140613206 у справі № 120/13268/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 в адміністративній справі № 120/13268/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Дончик Віталій Володимирович.

Справа№ 120/13268/26
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяДончик Віталій Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140613206

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

м. Вінниця

14 жовтня 2026 р. Справа № 120/13268/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН-КАР ЛОГІСТИК" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів

в с т а н о в и в :

28.08.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН-КАР ЛОГІСТИК" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою суду від 14.09.2026 року позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.

12.10.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Визначаючись щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІН-КАР ЛОГІСТИК" (вул. Данила Нечая, буд. 252, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 44817657) судовий збір в сумі 6549,85 грн. (шість тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень вісімдесят п`ять копійок), сплачений відповідно квитанції до платіжної інструкції №808 від 07.08.2026 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139711294 Вінницький окружний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139440376 Вінницький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44817657. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг