ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
14 жовтня 2026 року Луцьк Справа № 140/6881/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінер Ф. А.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач), відповідно до якого просить суд:
1) визнати незаконним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначені пенсії від 19.03.2025 № 032550008911 щодо незарахування періоду роботи ОСОБА_1 із 01.01.1999 по 31.12.2003 та періоду отримання допомоги по безробіттю з 28.05.2007 по 21.02.2008 до страхового стажу;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи із 01.01.1999 по 31.12.2003 та періоду отримання допомоги по безробіттю з 28.05.2007 по 21.02.2008 та призначити йому пенсію по досягненню 63 років.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 позов задоволено частково.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2025 допущено описку, а саме: неправильно зазначено період роботи позивача - «з 01 січня 199 року по 31 грудня 2003 року» замість «з 01 січня 1999 року по 31 грудня 2003 року».
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 24.10.2025 допущено описку у зазначенні періоду роботи позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 у справі №140/16500/25, а саме: період роботи ОСОБА_1 необхідно читати «з 01 січня 1999 року по 31 грудня 2003 року».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер