Судові рішення

Ухвала № 140614855 у справі № 240/4147/26 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 в адміністративній справі № 240/4147/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Окис Тетяна Олександрівна.

Справа№ 240/4147/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяОкис Тетяна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140614855

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/4147/26

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вичнити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року позов задоволено.

До суду надійшли заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні від 09 квітня 2026 року.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду було допущено описку, а саме по тексту рішення помилково зазначено розмір середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески у сумі « 12236,70 грн» замість « 12236,71 грн».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та виправити допущену в рішенні від 09 квітня 2026 року описку.

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управлінні Пенсійного фону України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2026 року описку виправити.

Зазначити по тексту рішення розмір середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески у сумі « 12236,71 грн» замість « 12236,70 грн».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Постанова № 139920323 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136260314 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 Рішення № 135556730 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
09.02.2026 Ухвала № 133916099 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд