Справа №295/9578/24
Категорія 2
2-о/295/265/26
УХВАЛА
про витребування доказів,
призначення судово-психіатричної експертизи та
зупинення провадження у справі
13.10.2026 м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Перекупки І.Г.,
присяжних Василенко Л.П., Будзінської Н.В.,
при секретарі судового засідання Городнюк Є.П.,
за участю :.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Розмаїтої М.В.,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради - Шедловської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали цивільної справи № 295/9578/24 за клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката Цюпик Ольги Вікторівни, заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
28.08.2026 адвокат Цюпик О.В. звернулася до Богунського районного суду м. Житомира через підсистему «Електронний суд» із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 26 листопада 2024 року у справі № 295/9578/24 щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на два роки та призначити опікуном ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Автоматизованою системою документообігу суду 28.08.2026 для розгляду заяви визначено головуючого суддю Перекупку І.Г., присяжних Будзінську Н.В. та Василенко Л.П.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13 жовтня 2026 року о 15:00 год.
При зверненні до суду, в прохальній частині клопотання адвокат Цюпик О.В. просила призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Житомирській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». На вирішення експертів поставити питання: чи продовжує ОСОБА_1 хворіти на психічну хворобу та чи здатна внаслідок неї усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; витребувати у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради історію хвороби, медичні карти амбулаторного та стаціонарного хворого, висновок лікаря-психіатра й іншу необхідну медичну документацію щодо ОСОБА_1 , яку надати уповноваженій особі протягом п`яти днів із дня вручення ухвали; уповноважити ОСОБА_2 на отримання витребуваних медичних документів.
Окрім цього, 13.10.2026 до Богунського районного суду міста Житомира через підсистему «Електронний суд» надійшли клопотання адвоката Розмаїтої М.В., в який остання просила витребувати у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради амбулаторну (медичну) картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» , на вирішення експертів поставити питання: чи страждає ОСОБА_1 на будь-який психічний розлад і, якщо так, чи є він хронічним та стійким; чи здатна вона за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні 13 жовтня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Розмаїта М.В. підтримала свої клопотання.
Інші учасники процесу, висловлюючи свою позицію щодо заявлених клопотань, не заперечували проти витребування медичної документації та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів та про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Приймаючи до уваги наявність клопотання заявника про призначення експертизи, а також враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи судом є обов`язковим і для цього потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103-105, ст. 252, ст. 298, ст. ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Цюпик Ольги Вікторівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Розмаїтої Марії Вікторівни про витребування медичної документації та призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі № 295/9578/24, - задовольнити.
Витребувати у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (Житомирська область, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3) історію хвороби, медичну карту амбулаторного/стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від лікаря психіатра, а також іншу медичну документацію, яка стосується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, що має бути надана уповноваженій особі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Уповноважити на одержання витребуваних медичних документів ОСОБА_2 .
Призначити по справі № 295/9578/24 за клопотанням представника ОСОБА_2 - адвоката Цюпик Ольги Вікторівни, заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ,психічною хворобою ? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким ?
2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх ді та керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали даної цивільної справи № 295/9578/24.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині витребування медичної документації та призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.Г. Перекупка
Присяжні Л.П. Василенко
Н.В. Будзінська