Справа № 275/232/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 червня 2026 року у цивільній справі № 275/232/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» задоволено частково. Рішення суду набрало чинності та на його виконання позивачу 23.07.2026 року було видано виконавчий лист.
05 жовтня 2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 275/232/26, а саме зазначення вірної дати видачі виконавчого листа в Електронній картці та зазначення вірної назви стягувача, оскільки така описка перешкоджає виконанню судового рішення.
Суд, перевіривши доводи представника позивача, встановив, що у виконавчому листі у справі № 275/232/26 дійсно невірно зазначено стягувача - замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДебтКоллекшн». При цьому дата видачі виконавчого листа вказана вірно, а саме 23.07.2026 року.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, враховуючи, що у виконавчому листі у справі № 275/232/26 дійсно було допущено описку у назві стягувача, заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі Брусилівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2026 року в цивільній справі № 275/232/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши назву стягувача з Товаристово з обмеженою відповідальністю «ДебтКоллекшн» на вірну Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» відповідно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Данилюк