Справа № 279/7564/24
Провадження по справі 2-во/276/15/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Збаражського А.М.
за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Хорошівського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
Рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 21.08.2025 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 28.10.2021 у розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 3999 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
12.10.2026 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, в якій він зазначив, що при ознайомленні із судовим рішенням ним було встановлено, що у відомостях про учасників справи - відповідача ОСОБА_2 в частині адреси її місця проживання помилково зазначено с. Добринь Житомирський район Житомирська область. Однак, с. Добринь входить до складу Іршанської селищної територіальної громади, новоствореного Коростенського району Житомирської області. Дана описка перешкоджає примусовому виконанню зазначеного рішення суду, так як територіальна компетенція Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області не поширюється на село Добринь Житомирського району Житомирської області.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка має технічний характер та вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Хорошівського районного суду Житомирської області від 21.08.2026 року у справі №279/7564/24.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в рішенні Хорошівського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2025 року по цивільній справі №279/7564/24, а саме у відомостях про учасників справи: адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 : « Житомирський район» замінити на «Коростенський район».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.М. Збаражський