Справа № 420/30324/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. Транспорт Інтернешнл» до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 29 вересня 2026 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б.Транспорт Інтерснешнл» до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить скасувати постанови:
- про застосування адміністративно-господарського штрафу №ОПШ058449 від 15.09.2026 року про стягнення з автомобільного перевізника ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 42002251 адміністративно-господарський штраф в сумі 51 000,00 гривень;
- про застосування адміністративно-господарського штрафу №ОПШ058450 від 15.09.2026 року про стягнення з автомобільного перевізника ТОВ « С.Б. Транспорт Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 42002251) адміністративно-господарський штраф в сумі 51 000,00 гривень;
- про застосування адміністративно-господарського штрафу №ОПШ058451 від 15.09.2026 року про стягнення з автомобільного перевізника ТОВ « С.Б. Транспорт Інтернешнл» ( код ЄДРПОУ 42002251) адміністративно-господарський штраф в сумі 51 000,00 гривень;
- закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена абз. 17 част.1 ст.60 Закону України « Про автомобільний транспорт», відносноТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл», код ЄДРПОУ 42002251.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. Транспорт Інтернешнл» до Державної служби України з безпеки на транспорті, про стягнення адміністративно-господарських санкцій - залишити без руху, та надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Заявою від 11 жовтня 2026 року позивач усунув недоліки шляхом надання квитанції про сплату судового збору та зазначив про уточнення позовних вимог:
- визнати протиправною та скасувати постанову №ОПШ058449 від 15.09.2026, винесену Управлінням державного нагляду (контролю) в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 42002251) в сумі 51 000,00 гривень;
- визнати протиправною та скасувати постанову №ОПШ058450 від 15.09.2026 року, винесену Управлінням державного нагляду (контролю) в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 42002251) в сумі 51 000,00 гривень;
- визнати протиправною та скасувати постанову №ОПШ058451 від 15.09.2026 року Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу до ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 42002251) в сумі 51 000,00 гривень;
- стягнути на користь ТОВ «С.Б. Транспорт Інтернешнл» (код ЄДРПОУ 42002251) судові витрати.
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, позов подано у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatis mutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).
Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу - питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcнa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руїз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.
Згідно з ч.7, 8 ст.80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Стаття 147 КАС України передбачає, що у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на необхідність дотримання судом вказаних процесуальних гарантій, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання приписів ЄСПЛ та КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято постанови від 15.09.2026 року № ОПШ058449, № ОПШ058450 та № ОПШ058451, зокрема актів перевірок із додатками, направлення на перевірку, досліджених товарно-транспортних накладних і документів на транспортні засоби, матеріалів фото- та відеофіксації, доказів установлення вагових і габаритних параметрів та розрахунків їх перевищення окремо за кожною постановою; надати письмові пояснення щодо способу визначення цих параметрів, застосованих нормативів і характеру вантажу, а також докази повідомлення позивача про розгляд справ та вручення оскаржуваних постанов.
Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Суд зазначає, що за відсутності витребуваних судом документів неможливо всебічно та об`єктивно розглянути справу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Б. Транспорт Інтернешнл» (вул. Балківська, буд. 22А, корп. 7 , кв. 1, м. Одеса, 65110, код ЄДРПОУ 420002251) до Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, буд. 1, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 39816845), про визнання протиправною та скасування постанов.
Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, відповідно до якої розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні; відповідача - право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити про необхідність подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень до суду із доказами їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Витребувати Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято постанови від 15.09.2026 року № ОПШ058449, № ОПШ058450 та № ОПШ058451, зокрема актів перевірок із додатками, направлення на перевірку, досліджених товарно-транспортних накладних і документів на транспортні засоби, матеріалів фото- та відеофіксації, доказів установлення вагових і габаритних параметрів та розрахунків їх перевищення окремо за кожною постановою; надати письмові пояснення щодо способу визначення цих параметрів, застосованих нормативів і характеру вантажу, а також докази повідомлення позивача про розгляд справ та вручення оскаржуваних постанов.
Зобов`язати відповідача надати витребувані ухвалою суду документи у строк до 30 жовтня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Копію ухвали направити сторонам по справі та повідомити відповідача, що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до п.12 ч. 9 ст. 171 КАС України може отримати безпосередньо у суді.
У разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електронну адресу, факс, за допомогою телефонограми.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей на відзив, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов