Рішення № 140620752 у справі № 523/7013/26 від 08.09.2026

Справа № 523/7013/26

Провадження №2-о/523/293/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

заявник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в порядку окремого провадження в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в які просить встановити факт родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, на належне йому майно, яке складається з частки житлового будинку.

Заявник є рідним сином померлого та являється спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом. Однак, при зверненні останнього до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що в наданих документах є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця, а саме прізвище батька зазначено як « ОСОБА_3 », а прізвище дитини зазначено як « ОСОБА_4 ». Тому, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Пересипського районного суду м.Одеси від 08.09.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 04.01.1955 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого записано на російській мові « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », про що зроблено актовий запис №1. З вказаного свідоцтва також вбачається, що прізвище заявника зазначено також на російській мові як « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 04.05.2021 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис №6360.

Згідно заповіту від 24.07.2017 року ОСОБА_2 за життя заповів ОСОБА_8 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному, все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося.

З копії спадкової справи №95/2021 заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_8 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

27.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак 25.12.2021 року отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в наданих документах є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця, а саме прізвище батька зазначено як « ОСОБА_3 », а прізвище дитини як « ОСОБА_4 ».

З метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, суд доходить висновку про необхідність встановлення цього факту судом.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264, 268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 08.09.2026 року.

Суддя О.М.Боков