Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
15 жовтня 2026 р. № 520/29431/26
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" (вул. Соснова, буд.2А, м. Дергачі, Харківський р-н, Харківська обл., 62302, код ЄДРПОУ 38158635) до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (вул. Євгенія Єніна, буд. 18, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61166, код ЄДРПОУ 37874947), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", з адміністративним позовом, в якому просить суд:
Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області та Головне управління ДПС в Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" 35833788,07 грн. (тридцять п`ять мільйонів вісімсот тридцять три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 07 копійок) з яких пеня нарахована відповідно до пункту 200.23 статті 200 Податкового кодексу України на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість у розмірі 24582465,75 грн. (двадцять чотири мільйони п`ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 75 копійок), 3% річних у розмірі 2454869,86 грн. (два мільйони чотириста п`ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень 86 копійок) та інфляційні втрати у 8796452,46 грн. (вісім мільйонів сімсот дев`яносто шість тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 46 копійок) нараховані відповідно до статті 625 ЦКУ.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.
Через кабінет Електронного суду 13.10.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) .
Керуючись ст.ст. 52, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" (вул. Соснова, буд.2А, м. Дергачі, Харківський р-н, Харківська обл., 62302, код ЄДРПОУ 38158635) до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (вул. Євгенія Єніна, буд. 18, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61166, код ЄДРПОУ 37874947), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) про стягнення суми - задовольнити.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" забезпечити участь в судовому засіданні, призначеному на 19 жовтня 2026 року о 10:00 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій Бідонько