Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
15 жовтня 2026 року № 200/9879/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням ДОАС по справі № 200/9879/25 від 13.02.2026 р. адміністративний позов задоволено частково та вирішено: «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії за 2025 рік шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнт у розмірі 1 1,115 починаючи з 01.03.2025 року для забезпечення індексації пенсії.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії (індексацію пенсії) ОСОБА_1 , із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плази (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії починаючи з 01.03.2025 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,15 відповідно до пункту І постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 08 червня 2025 року.».
Через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 13.02.2026 р. по справі № 200/9879/25.
Зазначає, що судом при складанні рішення було допущено описку у резолютивній частині а саме:
- помилково зазначено коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії - 1,15 замість вірного коефіцієнту підвищення відповідно до пункту І Постанови № 209 - 1,115.
Допущена в рішенні суду описка унеможливлює його добровільне виконання.
Суд зазначає, що відповідно до п.1 Постанови КМУ від 25 лютого 2025 р. № 209 установлено, що з 1 березня 2025 р. перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 р. № 124 "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 19, ст. 663), проводиться із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (далі - коефіцієнт збільшення), у розмірі 1,115.
Як вбачається з матеріалів справи у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2026 р. дійсно виникла технічна описка, а саме вказано « 11,115», « 1,15», замість вірного: « 1,115».
Допущена у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, слів, їх перестановка тощо) або через технічні, що не залежать від особи, питання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення сум, дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Оскільки судом при складані повного тексту рішення зроблено технічну описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Виправити технічну описку, допущену у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2026 р. по справі №200/9879/25, а саме вказати коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії: « 1,115».
Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії за 2025 рік шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнт у розмірі 1,115 починаючи з 01.03.2025 року для забезпечення індексації пенсії.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії (індексацію пенсії) ОСОБА_1 , із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плази (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії починаючи з 01.03.2025 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту І постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 08 червня 2025 року.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повну ухвалу складено 15 жовтня 2026 року.
Суддя Бадюков Ю.В.