Справа № 212/5359/26
2/212/4648/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Осіпової К.Д., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (далі - ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 06 березня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти) № 06.03.2023-100002836, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 10 000,00 грн. Кредитний договір укладено в електронній формі шляхом направлення пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) та її прийняття позичальником. Заявка на отримання кредиту, підтвердження прийняття пропозиції та додаток до анкети позичальника містять умови кредитування. Відповідно до умов договору кредит надавався на строк 42 дні з дати його надання, а датою повернення кредиту визначено 16 квітня 2023 року. Сума кредиту становить 10 000,00 грн.
Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконала зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку із чим утворилася заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 06.03.2023-100002836 від 06 березня 2023 року станом на 01 квітня 2026 року загальна сума заборгованості становить 15 500,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - заборгованість за основним боргом та 5 500,00 грн - заборгованість за процентами.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 500,00 грн, а також понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою суду від 01 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 25 серпня 2026 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився. Позовна заява містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у якому позовні вимоги підтримано та заявлено прохання про їх задоволення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, відзиву на позовну заяву не подала.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням неявки відповідача, її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, неподання відзиву та відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 06 березня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06.03.2023-100002836, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10 000,00 грн строком на 42 дні. (а.с.8-11)
Факт надання кредиту підтверджується квитанцією від 06 березня 2023 року, відповідно до якої здійснено видачу коштів у розмірі 10 000,00 грн за договором № 06.03.2023-100002836. (а.с.18)
З наданих матеріалів убачається, що кредитний договір укладено в електронній формі. До позовної заяви долучено копію пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявку, підтвердження, додаток до анкети позичальника, а також документи, що стосуються перерахування коштів. (а.с.8-26)
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01 квітня 2026 року за відповідачем обліковується заборгованість за основним боргом у розмірі 10 000,00 грн та за процентами у розмірі 5 500,00 грн, а всього - 15 500,00 грн. (а.с.19-20)
Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 3 цієї статті зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з ч. 3 ст. 11 зазначеного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Досліджені судом матеріали справи підтверджують надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 10 000,00 грн та наявність договірних зобов`язань щодо їх повернення і сплати процентів. Доказів належного виконання відповідачем зазначених зобов`язань або спростування розрахунку заборгованості суду не надано.
Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за основним боргом у розмірі 10 000,00 грн та за процентами у розмірі 5 500,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн, сплату якого підтверджено платіжною інструкцією від 06 квітня 2026 року № СЦ00093652. (а.с.35)
Керуючись ст. 6, 509, 526, 610, 625, 626-628, 627, 1046, 1048, 1049 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст. 2, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 06.03.2023-100002836 від 06 березня 2023 року в розмірі 15 500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому законом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, якщо справа розглянута в порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складений та підписаний без його проголошення 14 жовтня 2026 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак