Справа № 212/9928/26
2/212/6580/26
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання - Хімченко А.В., представника позивача - адвоката Пашко Ю.Е., прокурора - Коломійчук О.С., розглянувши у підготовчому судового засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: органи опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської та Саксаганської районних у місті рад про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
14 жовтня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника Криворізької міської ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи органу опіки та піклування виконкому Криворізької міської ради у зв`язку із набранням чинності Закону України № № 2541-IX.
Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Прокурор не заперечувала щодо залучення у якості третьої особи орган опіки та піклування виконкому Криворізької міської ради.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4-5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
05 серпня 2026 року набрав чиності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей" від 30 серпня 2022 року № 2541-IX.
Так, згідно з частиною 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Рішенням Криворізької міської ради від 31 серпня 2026 року за № 4748 внесено зміни до рішення міської ради від 31 березня 2016 року за № 380 "Про розмежування повноважень між виконавчим комітетом, відділами, управліннями, іншими виконавчими органами міської ради та міським головою", зі змінами, пункт 16 доповнено: "Виконавчий комітет міської ради є органом опіки й піклування, уповноважений на захист прав і законних інтересів дітей, повнолітніх фізичних осіб, які за віком, станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. При органі опіки й піклування створюються комісія з питань захисту прав дитини та опікунська рада.".
Таким чином, судом встановлено, що виконавчий комітет Криворізької міської ради є уповноваженим органом опіки та піклування.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно із ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що предметом позову є позбавлення батьківських прав, а також беручи до уваги зміни, внесені Законом України № 2541-IX, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету Криворізької міської ради з метою надання висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення відповідача батьківських прав.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 53, 56, 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Виконавчого комітету Криворізької міської ради Бондуровської Марини Вікторівни - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: органи опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської та Саксаганської районних у місті рад про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - орган опіки та піклування виконкому Криворізької міської ради.
Зобов`язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Криворізької міської ради у строк до 10 листопада 2026 року скласти на направити на адресу суду висновок про доцільність або не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, повідомивши про дату, час та місце судового розгляду.
Роз`яснити третій особі, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Власенко