Рішення № 140624520 у справі № 202/4562/26 від 21.09.2026

Справа № 202/4562/26

Провадження № 2/202/4361/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі секретаря судового засідання Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.

В обґрунтуванні позову вказано, що 09 жовтня 2015 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області 09 жовтня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 7. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у нас відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Ми втратили почуття любові один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведемо. Фактично припинили шлюбні відносини з травня 2025 року. Від шлюбу подружжя спільних дітей не має.

Відповідач відмовляється приймати участь в оформленні розірвання шлюбу у позасудовому порядку, а тому я вимушена звернутись із позовом до суду про його розірвання.

Тому позивач звернулася до суду та просила розірвати шлюб. Понесені позивачем судові витрати просила стягнути із відповідача.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 18 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та наполягала на його задоволенні, просила строк на примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 09 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області 09 жовтня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб від 01 травня 2026 року, серія НОМЕР_1 .

Подружжя від шлюбу не має спільних дітей.

Згідно з положеннями ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя.

Право на припинення шлюбних відносин передбачено ст.56 СК України.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у Пленумі Верховного суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Із досліджених матеріалів справи та заяв позивача встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач не бажає проживати в шлюбі, примирення для неї є неможливим.

Суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати по справі складаються із судового збору який на день розгляду справи становить у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок), які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 76-80, 141, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що зареєстрований 09.10.2015 року виконавчим комітетом Рідкодубівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, за актовим записом № 7.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21.09.2026 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Суддя С. І. Доценко