Ухвала № 140625900 у справі № 758/8166/25 від 12.10.2026

справа № 758/8166/25

провадження № 22-ц/824/11714/2026

головуючий у суді І інстанції Балащук А.М.

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 09 квітня 2026 року позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із указаним рішенням адвокат Ярмоленко Ганна Василівна, що діє в інтересах ОСОБА_1 , 08 травня 2026 року звернулась до суду із апеляційною скаргою з використанням підсистеми «Електронний суд».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору.

18 червня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду 08 червня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 серпня 2026 року було відкрито апеляційне провадження.

11 серпня 2026 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Науменко Катерини Сергіївни надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу призначити до розгляду на 19 січня 2027 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба