УХВАЛА
13 жовтня 2026 року місто Київ
Справа № 742/3263/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/18052/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 серпня 2026 року (у складі судді Матвєєвої Ю.О., повний текст рішення складено 02.09.2026 року)
у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Діни Петрівни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про захист прав споживача, про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 серпня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник позивача засобами поштового зв`язку 29 вересня 2026 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
У зв`язку з перебуванням судді Поліщук Н.В. з 05 жовтня 2026 року по 09 жовтня 2026 року у відпустці, а судді Соколова В.В. 12 жовтня 2026 року - у відрядженні, питання про відкриття провадження вирішується 13 жовтня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 2 жовтня 2026 року. Апеляційну скаргу подано 29 вересня року, тобто в строк передбачений законом.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого перевірені.
Скаржником судовий збір сплачено відповідно до ЗУ «Про судовий збір»
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 серпня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва районного суду міста Києва цивільну справу № 742/3263/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді