Судові рішення

Ухвала № 140626169 у справі № 367/5187/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 367/5187/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Яворський Микола Анатолійович.

Справа№ 367/5187/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяЯворський Микола Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140626169

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Єдиний унікальний номер справи № 367/5187/26 Головуючий у суді першої інстанції - Мерзлий Л.В. Номер провадження № 22-ц/824/15549/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

(без повідомлення учасників справи)

14 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Яворського М.А. (судді-доповідача), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», поданою представником Федоровою Дар`єю Кузьмівною, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2026 року та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», поданою представником Лазарєвою Маргаритою Сергіївною, на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 липня 2026 року, ухвалені під головуванням судді Мерзлого Л.В., у місті Ірпінь, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2026 року позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - задоволено частково.

Додатковим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2026 року представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Федорова Д.К. подала апеляційну скаргу 29 липня 2026 року.

Не погоджуючись із додатковим рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 липня 2026 року представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Лазарєва М.С. подала апеляційну скаргу 18 серпня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Укр Кредит Фінанс», поданою представником Федоровою Д.К., на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2026 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Укр Кредит Фінанс», поданою представником Лазарєвою М.С., на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 липня 2026 року.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

24 серпня 2026 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Укр Кредит Фінанс», подану представником Федоровою Д.К., на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 липня 2026 року.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, а також той факт, що ціна позову становить 59 472, 70 грн, колегія суддів приходить до висновку, що дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

_______________ ________________ ______________

М.А.Яворський Т.Ц.Кашперська В.О.Фінагеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139841553 Київський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139565550 Київський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138972032 Київський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138654891 Київський апеляційний суд
27.07.2026 Рішення № 138517547 Ірпінський міський суд Київської області
01.07.2026 Рішення № 137861536 Ірпінський міський суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137192947 Ірпінський міський суд Київської області
06.05.2026 Ухвала № 136618971 без тексту Ірпінський міський суд Київської області