Справа № 320/8621/15-ц
6/333/951/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дутов В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №320/8621/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» заборгованості за кредитним договором № 500337698, заінтересовані особи: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Мелітопольський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16.06.2026 року цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №320/8621/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» заборгованості за кредитним договором № 500337698, заінтересовані особи: Мелітопольський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», передано за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
В обґрунтування заяви зазначено, що 12.11.2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 320/8621/15-ц про стягнення з боржника(ів) : ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» заборгованості за кредитним договором № 500337698.
12.01.2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області виніс Ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі: №320/8621/15-ц про стягнення з боржника(ів): Руслан Матвійович, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» було замінено на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за кредитним договором: № 500337698.
25.07.2025 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя виніс ухвалу, якою відновив втрачене судового провадження по цивільній справі №320/8621/15-ц за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
02.02.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500337698.
08.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до Заяву подано через систему «Електронний суд» якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500337698.
01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».
Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
Представник ТОВ «Дебт Форс» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив справу розглядати за його відсутності.
Представник ТОВ «Вердикт Капітал» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився. Жодних заяв, клопотань до суду нею не надано.
Представник Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до зали судового засідання не з`явився, надійшли письмові пояснення, в яких вказано, що правильне найменування заінтересованої особи у справі № 320/8621/15-ц повинно бути - Мелітопольський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, просили розглянути справу без участі представника.
Представник Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник ТОВ «Кампсіс Лігал» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд дійшов до висновку про розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні за відсутності належним чином повідомлених учасників процесу.
Суд, дослідивши зібрані матеріали, приходить до наступного.
Згідно статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2025 р., було відновлено втрачене судове провадження по страві №320/8621/15-ц за позовом ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як слідує з ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2025 року, заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.11.2015 позовні вимоги ТОВ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500337698 задоволено; стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором.
На підставі вказаного заочного рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист.
09.06.2016 р. Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження за № 51369445 з виконання виконавчого листа № 320/8621/15-ц, що підтверджено відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.
Також, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.01.2021 задоволено заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача ТОВ "Дата Майнінг Груп" на ТОВ "Вердикт Капітал" по цивільний справі № 320/8621/15-ц за позовом ТОВ "Дата Майнінг Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500337698.
08.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500337698.
01.11.2023 рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».
Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» та до заявника перейшло право вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500337698, боржником за яким є ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, враховуючи, що заявник має право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню №51369445 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №320/8621/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» заборгованості за кредитним договором № 500337698, заінтересовані особи: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Мелітопольський відділ державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України- задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №320/8621/15-ц на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": код ЄДРПОУ:43577608, місцезнаходження: 02095, м.Київ, вул.Княжий Затон, будинок 9, прим.369, офіс 1 про стягнення з боржника яким є: ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАТА МАЙНІНГ ГРУП» заборгованості за кредитним договором № 500337698.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Ю.В. Ковальова