КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 355/1177/25 Апеляційне провадження № 22-ц/824/18310/2026 Головуючий у суді першої інстанції - Чехов С.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Осадчою Наталією Олександрівною, на рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 вересня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради, Дарницька районна державна адміністрація міста Києва, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 10.09.2026 позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 30.09.2026 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Осадча Н.О., оскаржила його в апеляційному порядку, надіславши апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 06.10.2026 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Оніщук М.І., судді: Шебуєва В.А., Кафідова О.В.
07.10.2026 матеріали справи витребувано з Баришівського районного суду Київської області.
13.10.2026 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені та в її інтересах адвокатом Осадчою Наталією Олександрівною, на рішення Баришівського районного суду Київської області від 10 вересня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради, Дарницька районна державна адміністрація міста Києва, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
О.В. Кафідова