ЄУН: 336/7216/26
Провадження №: 2/336/4979/2026
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВАО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК ФОРВАРД", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів.
Так, клопотання обгрунтоване наступним.
Листом від 15.06.2026 приватний виконавець Павелків Т.Л., посилаючись на звернення позивача від 13.05.2026, надала лише копії виконавчого напису №31188, заяви АТ «Банк Форвард» про примусове виконання та постанови про відкриття ВП №67121846. Повна банківська виписка, деталізований розрахунок, письмова вимога кредитора, докази її вручення, матеріали нотаріальної справи та документи щодо переходу права вимоги не надані.
АТ «Банк Форвард» перебуває у процедурі ліквідації, тому частина банківських документів може перебувати у банку, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або визначеного зберігача. Документи про відступлення права вимоги перебувають у володінні сторін відповідної угоди і не є загальнодоступними. Належний зберігач нотаріальної справи приватного нотаріуса Бригиди В.О. позивачу достовірно не відомий.
Так, позивач просить суд витребувати від :
1. АТ «Банк Форвард» та/або уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 1) оригінал або належним чином засвідчену повну копію первісного кредитного договору №117548304 від 12.04.2016; 2) повну копію оферти №200265039 від 04.05.2020 з усіма умовами, тарифами, додатками, паспортом споживчого кредиту та повним графіком на 80 платежів; 3) повну банківську виписку за рахунком, пов`язаним із первісним кредитним договором та офертою №200265039, за весь період до 30.09.2021; 4) первинні бухгалтерські документи та відомості про дату, суму і порядок зарахування кожного платежу; 5) деталізований розрахунок суми 64 784,72 грн, зазначеної у виконавчому написі як заборгованість, із датами і періодами нарахування, залишком основної суми, процентною ставкою, сумами процентів, платежами, порядком їх розподілу та застосованими формулами; 6) письмову вимогу про усунення порушення та/або дострокове повернення коштів, а також документи про дату, адресу, спосіб її направлення, вручення позивачу або повернення відправнику; 7) заяву АТ «Банк Форвард» про вчинення виконавчого напису №31188 та повний перелік документів, поданих приватному нотаріусу Бригиді В.О.
2. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 1) договір факторингу та/або відступлення права вимоги, на підставі якого фінансова компанія зазначається правонаступником АТ «Банк Форвард»; 2) реєстр боржників, додаток або інший документ, у якому ідентифіковано оферту №200265039, первісний договір №117548304 та позивача; 3) акт приймання-передачі відповідного права вимоги; 4) документи, що підтверджують виконання договору відступлення у частині, необхідній для підтвердження набуття права вимоги; 5) рішення або лист №Д/В/1/29082024 від 29.08.2024, на який містяться посилання у документах виконавчого провадження; 6) документи, на підставі яких ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» зазначається правонаступником або поточним стягувачем у ВП №67121846. Ці докази можуть підтвердити або спростувати факт, дату та обсяг переходу права вимоги саме за спірними правовідносинами.
3. приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни 1) належним чином засвідчену копію повних матеріалів виконавчого провадження №67121846; 2) документи, на підставі яких виконавче провадження було передано та прийнято приватним виконавцем Павелків Т.Л.; 3) документи щодо можливої заміни стягувача або участі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні; 4) усі постанови, вимоги, повідомлення та запити, винесені або направлені у межах ВП №67121846; 5) відомості про чинні арешти та інші обмеження; 6) відомості про надходження, списання і розподіл коштів, якщо такі операції здійснювалися; 7) інформацію про актуальний статус виконавчого провадження та особу, яка на час надання відповіді зазначена стягувачем.
4. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та належного зберігача нотаріальної справи 1) інформацію про чинність або припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригиди Володимира Олександровича; 2) інформацію про особу, установу або державний нотаріальний архів, якому передано документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса; 3) інформацію про місце зберігання нотаріальної справи щодо виконавчого напису №31188 від 30.09.2021; 4) після встановлення належного зберігача - належним чином засвідчену копію повного комплекту документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №31188, зокрема заяви стягувача, договору, розрахунку, виписки, письмової вимоги, доказів її направлення та вручення, документів про право вимоги й інших поданих нотаріусу матеріалів.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно із ч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).
Отже, враховуючи наведені норми процесуального закону, доводи позивача, викладені в клопотанні про витребування доказів, та наведені у клопотанні обґрунтування, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 19, 83, 84, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ «Банк Форвард» та/або уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:
1) оригінал або належним чином засвідчену повну копію первісного кредитного договору №117548304 від 12.04.2016;
2) повну копію оферти №200265039 від 04.05.2020 з усіма умовами, тарифами, додатками, паспортом споживчого кредиту та повним графіком на 80 платежів;
3) повну банківську виписку за рахунком, пов`язаним із первісним кредитним договором та офертою №200265039, за весь період до 30.09.2021;
4) первинні бухгалтерські документи та відомості про дату, суму і порядок зарахування кожного платежу;
5) деталізований розрахунок суми 64 784,72 грн, зазначеної у виконавчому написі як заборгованість, із датами і періодами нарахування, залишком основної суми, процентною ставкою, сумами процентів, платежами, порядком їх розподілу та застосованими формулами;
6) письмову вимогу про усунення порушення та/або дострокове повернення коштів, а також документи про дату, адресу, спосіб її направлення, вручення позивачу або повернення відправнику;
7) заяву АТ «Банк Форвард» про вчинення виконавчого напису №31188 та повний перелік документів, поданих приватному нотаріусу Бригиді В.О.
Витребувати від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»:
1) договір факторингу та/або відступлення права вимоги, на підставі якого фінансова компанія зазначається правонаступником АТ «Банк Форвард»;
2) реєстр боржників, додаток або інший документ, у якому ідентифіковано оферту №200265039, первісний договір №117548304 та позивача;
3) акт приймання-передачі відповідного права вимоги;
4) документи, що підтверджують виконання договору відступлення у частині, необхідній для підтвердження набуття права вимоги;
5) рішення або лист №Д/В/1/29082024 від 29.08.2024, на який містяться посилання у документах виконавчого провадження;
6) документи, на підставі яких ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» зазначається правонаступником або поточним стягувачем у ВП №67121846.
Витребувати від приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни :
1) належним чином засвідчену копію повних матеріалів виконавчого провадження №67121846;
2) документи, на підставі яких виконавче провадження було передано та прийнято приватним виконавцем Павелків Т.Л.;
3) документи щодо можливої заміни стягувача або участі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні;
4) усі постанови, вимоги, повідомлення та запити, винесені або направлені у межах ВП №67121846;
5) відомості про чинні арешти та інші обмеження;
6) відомості про надходження, списання і розподіл коштів, якщо такі операції здійснювалися;
7) інформацію про актуальний статус виконавчого провадження та особу, яка на час надання відповіді зазначена стягувачем.
Витребувати від Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (колишня назва - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)):
1) інформацію про чинність або припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригиди Володимира Олександровича;
2) інформацію про особу, установу або державний нотаріальний архів, якому передано документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса;
3) інформацію про місце зберігання нотаріальної справи щодо виконавчого напису №31188 від 30.09.2021;
4) після встановлення належного зберігача - належним чином засвідчену копію повного комплекту документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №31188, зокрема заяви стягувача, договору, розрахунку, виписки, письмової вимоги, доказів її направлення та вручення, документів про право вимоги й інших поданих нотаріусу матеріалів.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 14.12.2026 р. на 13-45 год.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін