Судові рішення

Рішення № 140627773 у справі № 192/3179/25 від 15.10.2026

Рішення від 15.10.2026 у цивільній справі № 192/3179/25 (категорія «Щодо припинення права оренди»). Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області, суддя Стрельников О. О.

Справа№ 192/3179/25
СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
СуддяСтрельников О. О.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо припинення права оренди
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140627773

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 192/3179/25

Провадження № 2/192/1584/26

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання - Бондаренко В. А.,

представника позивачки - адвоката Снігура А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРСПЕКТИВА» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення коштів.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРСПЕКТИВА», яке знаходиться за адресою: с. Григорівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31004437 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення коштів - задовольнити частково.

Розірвати Договір оренди землі від 30 жовтня 2018 року без номеру, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРСПЕКТИВА» та ОСОБА_1 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРСПЕКТИВА» на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за 2022-2024 роки в розмірі 62820 (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 00 (нуль) коп., а також штраф за несвоєчасну сплату орендної плати за 2022-2024 роки в розмірі 62820 (шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 00 (нуль) коп., а всього 125640 (сто двадцять п`ять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРСПЕКТИВА» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору: за подачу позову в розмірі 2467 (дві тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 60 (шістдесят) коп. та за подачу апеляційної скарги в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп., а всього 3073 (три тисячі сімдесят три) грн. 20 (двадцять) коп.

В задоволені іншої частини позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПЕРСПЕКТИВА» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення коштів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140627770 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
07.09.2026 Ухвала № 139506941 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
24.06.2026 Ухвала № 137650967 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
28.05.2026 Постанова № 136964919 без тексту Дніпровський апеляційний суд
26.01.2026 Ухвала № 133615869 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.01.2026 Ухвала № 133189774 без тексту Дніпровський апеляційний суд
19.12.2025 Ухвала № 132750129 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області
05.12.2025 Ухвала № 132357794 без тексту Солонянський районний суд Дніпропетровської області