У Х В А Л А
"15" жовтня 2026 р. Справа № 596/1229/26
Провадження № 2/596/822/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,
представника позивача адвоката Фика А.Я.,
провівши підготовче судове засідання в селищі Гусятин в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Фик Андрій Ярославович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Фик А.Я. звернувся до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 96,9 м.кв., житловою площею 56,6 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна померлої спадкодавиці, однак у зв`язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, він не немає змоги оформити право власності на спадкове майно.
Ухвалою судді від 18.09.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання про що повідомлено учасників справи.
22.09.2026 року від відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник відповідача зазначив, що спірне домоволодіння не належить до комунальної власності територіальної громади Гусятинської селищної ради, тому при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Фик А.Я. стверджував, що ним подано усі докази і повідомлено про всі обставини, що йому відомі, інших клопотань не заявлено, вважав доцільним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд приходить до висновку, що оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, є необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Справу розглядати суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 197-200, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Фик Андрій Ярославович до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 22 жовтня 2026 року на 11:30 год.
Визначити додаткову дату судового засідання - 29 жовтня 2026 року на 13 год. 30 хв.
Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 15.10.2026.
Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК