Ухвала № 140628945 у справі № 761/34932/26 від 15.10.2026

Головуючий у суді першої інстанції: Анохіна А.М.

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року місто Київ

справа № 761/34932/26

провадження№22-ц/824/17458/2026

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 28 серпня 2026 року у справі за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко Сергія Володимировича про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28 серпня 2026 року заяву представника ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» - Сечко С.В. про забезпечення доказів до подання позовної заяви - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» - Сечко С.В. 10 вересня 2026 року подав через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка її подала, не сплачений судовий збір.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 9 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір у розмірі один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі апеляційної скарги становить 3328 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3328 грн.

Враховуючи наведене, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 3328 грн на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: [рахунок приховано]; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Платіжний документ про сплату судового збору необхідно надати суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 28 серпня 2026 року у справі за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко Сергія Володимировича про забезпечення доказів до подання позовної заяви - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту та його представнику, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна