Ухвала № 140629301 у справі № 387/726/26 від 18.08.2026

ЄУН 387/726/26

Номер провадження 6/387/30/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

18 серпня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити первісного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у виконавчому провадженні № 65753727 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 16966 від 18 травня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Суд здійснив його виклик шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, а також шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання.

Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Т.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку або відмітки про відсутність особи за адресою її місцезнаходження, місця проживання чи перебування, зареєстрованими у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з частиною одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд установив такі обставини.

18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 16966 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 116704604 від 25 грудня 2019 року.

9 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження № 65753727 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса.

Станом на час розгляду заяви виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Судом також установлено, що 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01, 5 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, а 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.

Згідно з доводами заявника та наданими ним документами, на підставі останнього договору факторингу до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до боржника за відповідним кредитним зобов`язанням.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець, сторона, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Із заявою про заміну сторони її правонаступником може звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні, а в разі підтвердження переходу відповідного права вимоги - для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що за умови підтвердження договорами факторингу та відповідними реєстрами переданих прав вимоги переходу до ТОВ «ФК «Позика» права вимоги саме до ОСОБА_1 за кредитним договором № 116704604 від 25 грудня 2019 року, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 260, 353, 442 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» - його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б), у виконавчому провадженні № [перевірити номер] з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 16966 від 18 травня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за кредитним договором № 116704604 від 25 грудня 2019 року в розмірі 4 230 грн 61 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.