Судові рішення

Ухвала № 140629455 у справі № 520/21779/26 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 в адміністративній справі № 520/21779/26 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Любчич Л.В.

Справа№ 520/21779/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЛюбчич Л.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140629455

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 жовтня 2026 р. Справа № 520/21779/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 року по справі № 520/21779/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафкінт»

до Головного управління ДПС у Донецькій області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2026 по справі № 520/21779/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лафкінт» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

09.10.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви апелянт зазначає, що судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3 993,60 грн. було сплачено двічі у зв`язку з технічною помилкою. Належну сплату судового збору підтверджує платіжна інструкція від 28.09.2026 №895, тоді як кошти, сплачені згідно з платіжним дорученням від 28.09.2026 №904, є надмірно сплаченими. У зв`язку з цим апелянт просить повернути надмірно сплачений судовий збір, посилаючись на положення ст. 132 КАС України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до платіжних інструкцій про сплату судового збору від 28.09.2026 №895 та №904 Головним управлінням ДПС у Донецькій області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 7987 грн. 20 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а різниця між фактичним та сплаченим судовим збором у розмірі 3993 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187, рахунок [рахунок приховано]) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3993 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 28.09.2026 №904.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Любчич Л.В.

Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140629441 Другий апеляційний адміністративний суд
08.10.2026 Ухвала № 140431643 Другий апеляційний адміністративний суд
18.09.2026 Рішення № 139882910 Харківський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139058331 Харківський окружний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138620092 Харківський окружний адміністративний суд
24.07.2026 Ухвала № 138478885 Харківський окружний адміністративний суд