КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/166/26
Провадження № 2/391/246/26
У Х В А Л А
15.10.2026 селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Белашова Костянтина Вадимовича про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Савченко О.М.», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними договору оренди землі та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Від представника третьої особи Белашова Костянтина Вадимовича надійшла заява про проведення судового засідання в даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області з власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Проаналізувавши матеріали справи, з врахуванням наявністю введеного воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст. 212 ЦПК України клопотання представника третьої особи задовольнити та проводити судові засідання при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заінтересованої особи із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», зареєстрованого в системі «EasyCon» із застосуванням ЕЦП за допомогою ідентифікації електронної пошти.
Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Савченко О.М.», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсними договору оренди землі та скасування державної реєстрації, призначене на 15.10.2026 р. о 13 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання (крім судових засідань, де безпосередня участь представника буде визнана судом обов`язковою), провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник третьої особи Белашов Костянтин Вадимович зареєстрований в системі «EasyCon» із застосуванням ЕЦП.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати представнику третьої особи Белашову Костянтину Вадимовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.М. Капиш