Судові рішення

Ухвала № 140629785 у справі № 520/8287/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 в адміністративній справі № 520/8287/25 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Мінаєва К.В.

Справа№ 520/8287/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяМінаєва К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140629785

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 жовтня 2026 р. Справа № 520/8287/25 м.Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої К.В.,

Суддів: Фоміної Л.О. , Ральченка І.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 по справі № 520/8287/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2026, по справі № 520/8287/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно з частиною першою статті 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Оскільки справа розглядалася судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та оскаржувана ухвала постановлена в порядку письмового провадження, колегія суддів з урахуванням пункту 3 частини першої статті 311 та частини першої статті 312 КАС України вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу в такому ж порядку.

Керуючись статтями 306, 307, 311, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 по справі № 520/8287/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Мінаєва

Судді Л.О. Фоміна І.М. Ральченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139949126 Другий апеляційний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139834891 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137865622 Харківський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137314526 Харківський окружний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136481708 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
07.04.2026 Ухвала № 135495996 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134550853 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
04.03.2026 Ухвала № 134550848 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
09.02.2026 Постанова № 133919183 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 Ухвала № 133572472 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 Ухвала № 133330600 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.01.2026 Ухвала № 133147596 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 Ухвала № 132954490 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2025 Постанова № 132210375 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
24.11.2025 Постанова № 132027672 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
03.11.2025 Ухвала № 131477575 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 Ухвала № 131370881 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
23.10.2025 Ухвала № 131260598 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
31.07.2025 Постанова № 129225799 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 Ухвала № 128738125 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд