Судові рішення

Ухвала № 140630297 у справі № 707/4289/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 707/4289/26 (категорія «Визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку»). Суд: Черкаський районний суд Черкаської області, суддя Тептюк Є. П.

Справа№ 707/4289/26
СудЧеркаський районний суд Черкаської області
СуддяТептюк Є. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140630297

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

707/4289/26

2/707/2984/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мошнівської сільської ради, Степанківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Мошнівської сільської ради (місце знаходження: вул. Максима Преснякова, 13 с. Мошни, Черкаський р-н, Черкаська обл.), Степанківської сільської ради (місце знаходження: вул. Героїв України, 124, с. Степанки, Черкаського р-ну, Черкаської обл.), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними та скасування документів, а саме: висновку державної експертизи землевпорядної документації від 09.12.2009 року № 4778, рішення (витягу) від 21.12.2009 року № 41-12/5 Тубільцівської сільської ради про передачу земельної ділянки ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства площею 0,3625 га за адресою АДРЕСА_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 611869 від 13 липня 2010 року, реєстрації № 455759050 від 10.12.2025 року земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:002:0482, здійсненої реєстратором Степанківської сільскої ради, визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію № 63045321 від 02.01.2026 року з кадастровим номером [номер приховано]:02:002:0763, здійсненої реєстратором Степанківської сільскої ради та реєстрацію № 63045362 від 02.01.2026 року земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:002:0764, здійсненої реєстратором Степанківської сільскої ради, договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:002:0763 від 27.01.2026 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29.09.2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

09.10.2026 року через Електронний суд від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява з усуненими недоліками та приєднаними письмовими документами.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду (ст. 30 ЦПК України, виключна підсудність). Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-178, 187, 189- 191, 196 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мошнівської сільської ради, Степанківської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування документів, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 16 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих Положень ЦПК України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://id.court.gov.ua

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. П. Тептюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140212146 Черкаський районний суд Черкаської області