У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2026 Справа №607/16268/26 Провадження №2/607/6759/2026
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
-головуючої судді Сташків Н.М.,
-за участі секретаря судового засідання Ходань С.І.,
-у відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
27.07.2022 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанія «АРТЕМІДА-Ф», через свого представника - адвоката Бачинського О.М., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00[телефон приховано] від 30.09.2020 у розмірі 34 422 гривень.
Ухвалою судді від 30.07.2026 позовну заяву залишено без руху, а 06.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання 10.09.2026 о 12 год 10 хв, яке, у зв`язку з неявкою учасників справи, відкладено на 15.10.2026 на 11 год 10 хв.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі від нього не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі від нього не надходило, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
З цих підстав, керуючись ст. 223, 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Н. М. Сташків