Судові рішення

Ухвала № 140632036 у справі № 638/19139/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 638/19139/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова, суддя Малахова О. В.

Справа№ 638/19139/26
СудШевченківський районний суд міста Харкова
СуддяМалахова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140632036

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 638/19139/26

Провадження № 2/638/11088/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів - ОСОБА_4 про визначення обов`язків утримання непрацездатної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі - Відповідачі), у якому просить вирішити питання щодо визначення обов`язків з утримання непрацездатної особи та стягнення з них аліментів на утримання непрацездатного батька у розмірі 1000,00 грн щомісячно з кожного. В якості правових підстав позову зазначає норми статті 202 Сімейного кодексу України.

Ухвалою від 22.09.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням Сторін.

Відповідач ОСОБА_2 , надала відзив на позов, у якому проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 направив заяву, у якій погоджується з позицією співвідповідача та просить відмовити у позові.

Позивач надав відповідь на відзив, в якому просить врахувати відомості викладені у ньому під час розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів, надав пояснення у справі, з яких вбачається заперечення проти позову, а також підтримує позицію Відповідача - ОСОБА_2 .

Учасники у судове засідання не з`явилися, просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 2 частини другої статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Позивач повідомлявся належним чином про дату час та міце розгляду справи протягом підготовчого провадження, однак причини неявки у судові засідання не повідомляв.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина пята статті 223 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Частиною другою статті 43 ЦПК України визначено обов`язок учасника справи з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи предмет позову та процесуальну поведінку учасників, суд дійшов висновку, що особиста явка Учасників має істотне значення для розгляду справи та з`ясування обставин справи, у зв`язку з чим визнає обов`язкою їх явку у судове засідання.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 43, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку Учасників в судове засідання.

Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 09.11.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Суд, враховує територіальну віддаленість Учасників, воєнний стан, а також те, що у Позивача ІІ група інвалідності, роз`яснює право Учасників, відповідно до приписів статті 212 ЦПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Попередити Позивача про наслідки неявки в судове засідання, передбачені пунктом 3 частини першої статті 257 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139997446 Шевченківський районний суд міста Харкова