Судові рішення

Ухвала № 140633711 у справі № 420/28117/23 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 в адміністративній справі № 420/28117/23 (категорія «Забезпечення права особи на доступ до публічної інформації»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Градовський Ю.М.

Справа№ 420/28117/23
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяГрадовський Ю.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140633711

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/28117/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Казанчук Г.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2026р. про прийняття звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Крім того, відповідно до п.122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. за №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019р. №814 передбачено, що у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням наявних у суду технічних можливостей, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст.ст.296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2026р. про прийняття звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи №420/28117/23 у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді О.В. Єщенко

Г.П. Казанчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139881452 Одеський окружний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139120365 Одеський окружний адміністративний суд
26.03.2026 Ухвала № 135215033 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
03.07.2024 Ухвала № 120153914 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
28.06.2024 Ухвала № 120066929 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
20.06.2024 Ухвала № 119876163 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
22.01.2024 Рішення № 116482727 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
23.10.2023 Ухвала № 114360919 без тексту Одеський окружний адміністративний суд