Судові рішення

Ухвала № 140634223 у справі № 240/480/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 в адміністративній справі № 240/480/25 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Полотнянко Ю.П.

Справа№ 240/480/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяПолотнянко Ю.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140634223

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/480/25

Головуючий суддя І інстанції - Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

14 жовтня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною безділяьності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року частково задоволено заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду. Змінено спосіб виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі №240/480/25, встановивши новий спосіб виконання судового рішення в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити виплату пенсії з врахуванням раніше виплачених сум: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ОСОБА_2 нараховану за період із 01.06.2026 по 31.07.2026, однак не виплачену пенсію в загальній сумі 22126 (двадцять дві тисячі сто двадцять шість) гривень 80 копійок".

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Постанова № 141377751 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.10.2026 Ухвала № 140350983 Житомирський окружний адміністративний суд
11.09.2026 Ухвала № 139712160 Житомирський окружний адміністративний суд
28.08.2026 Ухвала № 139313652 Житомирський окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137936044 Житомирський окружний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137197706 Житомирський окружний адміністративний суд
22.05.2026 Ухвала № 136753067 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136753065 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
27.04.2026 Ухвала № 136015127 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
16.01.2026 Ухвала № 133353106 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
01.08.2025 Постанова № 129256813 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.04.2025 Ухвала № 126884015 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 Рішення № 126299305 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
13.01.2025 Ухвала № 124364634 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд