Судові рішення

Ухвала № 140634814 у справі № 462/1094/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 в адміністративній справі № 462/1094/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Кузьмич Сергій Миколайович.

Справа№ 462/1094/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКузьмич Сергій Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140634814

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 462/1094/26 пров. № А/857/54769/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2026 року у справі № 462/1094/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови проадміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова матеріали справи № 462/1094/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови проадміністративне правопорушення.

Копію даної ухвали надіслати Залізничному районному суду м. Львова та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Кузьмич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Рішення № 140271686 Залізничний районний суд м. Львова
18.06.2026 Ухвала № 137485225 Залізничний районний суд м. Львова
20.05.2026 Постанова № 136717249 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 Ухвала № 135902996 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 Ухвала № 135902993 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.03.2026 Ухвала № 135218133 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134872681 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134256452 без тексту Залізничний районний суд м. Львова
13.02.2026 Ухвала № 134058852 без тексту Залізничний районний суд м. Львова