ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11288/26 Справа № 207/202/26 Суддя у 1-й інстанції - Скиба С. А. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Південного районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 06 серпня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Південного районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 06 серпня 2026 року позов задоволено.
На вказане рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для подання доказів, які підтверджують тяжкий майновий стан сторони або сплати судового збору
12 жовтня 2026 року від представника відповідача - ОСОБА_2 , надійшло клопотання про надання додаткового строку для підготовки документів, які підтверджують майновий стан.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, встановлених в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2026 року, а саме подання документів, що підтверджують майновий стан або докази сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2026 року - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі неподання доказів майнового стану або квитанції сплати судового збору у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Халаджи