Судові рішення

Ухвала № 140635511 у справі № 216/2934/16 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 216/2934/16 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Остапенко В. О.

Справа№ 216/2934/16 (у рішенні: 216/2934/16-ц)
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяОстапенко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140635511

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/659/26 Справа № 216/2934/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про витребування справи

14 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 216/2934/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 січня 2022 року у цивільній справі № 216/2934/16-ц.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що заява подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, за таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 216/2934/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю.

Зобов`язати Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області невідкладно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24 каб. 216).

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Остапенко В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.05.2022 Постанова № 104355777 без тексту Дніпровський апеляційний суд
17.05.2022 Постанова № 104355766 без тексту Дніпровський апеляційний суд
22.03.2022 Ухвала № 103723501 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.03.2022 Ухвала № 103631387 без тексту Дніпровський апеляційний суд
04.01.2022 Ухвала № 102425554 без тексту Дніпровський апеляційний суд
04.01.2022 Ухвала № 102425544 без тексту Дніпровський апеляційний суд
04.01.2022 Ухвала № 102425542 без тексту Дніпровський апеляційний суд
24.12.2021 Ухвала № 102218745 без тексту Дніпровський апеляційний суд
17.11.2021 Рішення № 101675096 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
14.04.2021 Ухвала № 96949820 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
22.02.2021 Ухвала № 95532110 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
06.12.2018 Ухвала № 79091731 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
04.04.2017 Ухвала № 65753334 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
01.11.2016 Ухвала № 65753234 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
21.07.2016 Ухвала № 59110019 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
06.07.2016 Ухвала № 58810583 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу