УХВАЛА
14 жовтня 2026 року м. Кропивницький
справа № 390/2987/25
провадження № 22-ц/4809/2030/26
Кропивницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Дуковського О.Л.
суддів - Карпенка О.Л. Письменного О.А.
Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вишня Ганна Вікторівна на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишня Ганна Вікторівна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вишня Ганна Вікторівна подала апеляційну скаргу на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишня Ганна Вікторівна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 визначено склад колегії суддів: Дуковський О.Л. (головуючий), Письменний О.А. ,Чельник О.І. (судді).
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 вересня 2026 року витребувано матеріали зазначеної цивільної справи, для розгляду апеляційної скарги.
Після надходження матеріалів цивільної справи до суду апеляційної інстанції встановлено, що колегія суддів не має повного складу суду для розгляду цієї справи, оскільки суддя Чельник О.І. перебуває у відпустці.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: Дуковський О.Л. (головуючий), Письменний О.А. ,Карпенко О.Л. (судді).
Встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у строки визначені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги позивачка сплатила судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України у суді апеляційної інстанції справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими цією главою.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Вишня Ганна Вікторівна на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2026 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України, заінтересованим особам направити копії апеляційної скарги.
Роз`яснити, що учасники справи (заінтересовані особи), у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи, мають право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції у порядку визначеному ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: О.Л. Карпенко
О.А. Письменний