УХВАЛА
14 жовтня 2026 року
м. Київ
справа №200/6795/20-а
адміністративне провадження №К/990/30440/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 8 квітня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" до Державної податкової служби України, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені.
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 33 632 (тридцять три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Донецькій області згідно із платіжною інструкцією від 16 квітня 2026 року №326, підлягає поверненню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір у сумі 33 632 (тридцять три тисячі шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 16 квітня 2026 року №326.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА