Судові рішення

Ухвала № 140635949 у справі № 580/10322/25 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 в адміністративній справі № 580/10322/25 (категорія «Акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Блажівська Н.Є.

Справа№ 580/10322/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяБлажівська Н.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАкцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140635949

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року

м. Київ

справа №580/10322/25

адміністративне провадження №К/990/41871/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірджинія-Техно» до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Державна податкова служба України звернулась до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, сплачений Державною податковою службою України згідно із платіжною інструкцією від 18 серпня 2026 року №2095, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, сплачений Державною податковою службою України згідно із платіжною інструкцією від 18 серпня 2026 року №2095.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139800247 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.08.2026 Постанова № 138929684 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2026 Ухвала № 133857295 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132883036 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
17.11.2025 Рішення № 131834897 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
16.09.2025 Ухвала № 130247695 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд