Справа № 459/3192/26
Провадження № 2/459/1399/2026
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 жовтня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В :
05.08.2026 представник позивача адвокат Кобилинець Т.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою від 06.08.2026 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.09.2026, розгляд якого відкладено на 13.10.2026.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача - адвокат Кобилинець Т.В. подала заяву про розгляд підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники відповідачів Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заяв чи клопотань щодо розгляду справи не подавали, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 03 листопада 2026 р..
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак