Справа № 459/2951/26
Провадження № 2/459/1269/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 жовтня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
21.07.2026 представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 46 309,53 грн заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначила, що 08 вересня 2025 року ОСОБА_1 з метою отримання платіжних послуг від АБ «УКРГАЗБАНК» підписав кваліфікованим електронним підписом Заяву-Договір № 2025/І_С/000-113480 через систему дистанційного банківського обслуговування, а саме через спеціальний мобільний додаток, який встановлений на мобільному пристрої Відповідача (мобільний телефон НОМЕР_1 ).
АБ «УКРГАЗБАНК» документи клієнта ОСОБА_1 на оформлення відкриття рахунку перевірив та 08.09.2025 відкрив поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу № НОМЕР_4, IBAN НОМЕР_2 та випустив віртуальну платіжну картку: Visa Classic Chip Есо_virtual № НОМЕР_3 , про що видав відповідну довідку (яка відповідно до вищенаведеної норми п.2.1 Правил є частиною договору банківського/ карткового рахунку). Відповідно до п.1 «Персональні дані» Заяви-Договору Відповідач просив відкрити поточний рахунок № НОМЕР_4 та замовив продукт «ЕКО- кредитка».
В розділі 4 Заяви-Договору «Умови, основні параметри споживчого кредитування» сторони визначили номер договору та основні параметри кредитування, а саме: договір про споживче кредитування № 2025/ОВР/000-056080 від 08.09.2025; програма кредитування: кредитна картка «ЕКО-кредитка»; строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з дня встановлення розміру Ліміту Дозволеного овердрафту (направлення Банком Клієнту відповідного Повідомлення) з можливістю автоматичної пролонгації відповідно до умов Правил; мета кредиту: споживчі цілі; тип кредиту: кредитування рахунку (овердрафт); погашення кредиту: в останній день строку кредитування (останній день строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту) або, у випадках, передбачених обраною Програмою кредитування Мінімальні щомісячні обов`язкові платежі сплачуються щомісячно до 25-го числа (починаючи з місяця наступного за місяцем встановленого ліміту) або, у випадку зменшення Банком розміру Ліміту Дозволеного овердрафту, у розмірі, що перевищує Ліміт Дозволеного овердрафту - не пізніше наступного дня після зміни розміру Ліміту Дозволеного овердрафту; тип процентної ставки: фіксована; порядок сплати процентів: Клієнт сплачує проценти за користування кредитом щомісячно до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день; орієнтовна сума кредиту: 10 000,00 грн; максимально можлива сума кредиту: 300 000,00 грн; щомісячний платіж по кредиту: 7,00 % мінімум 50,00 грн; пільговий період: 70 днів; розмір процентної ставки на пільговий період: 0,00001 % річних; розмір процентної ставки на поточну заборгованість: 45,00 % річних; процентна ставка на прострочену заборгованість в межах строку кредитування: на період воєнного стану в Україні та протягом тридцяти днів з дня його припинення/скасування: 45 % річних, після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні - 50% річних. З дня настання Події припинення Клієнт сплачує платежі згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі, що відповідає розміру процентів за користування несанкціонованим кредитом, зазначеному у Тарифному плані, за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання; комісія за видачу (в т.ч. за видачу готівкових кредитних коштів)/встановлення кредиту: 2,99 % (без ПДВ).
Банк свої зобов`язання за Договором виконав, встановивши 08.09.2025 (що є датою кредитного договору згідно п.1.2.7 Правил та початком строку кредитування згідно умов п.4 Заяви-Договору) ліміт дозволеного овердрафту для Клієнта у розмірі 35 000,00 грн, що підтверджується випискою за рахунком № НОМЕР_5 та надавши кредитні кошти в користування.
Відповідач користувався кредитними коштами шляхом здійснення переказів р2р з використанням платіжної картки НОМЕР_6 , що відображено у виписці за рахунком № НОМЕР_4 .
Зазначає, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання в частині щомісячної сплати процентів та здійснення щомісячного обов`язкового платежу, тому станом на 01 липня 2026 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 46 309,53 грн, з яких: 20 330,21 грн - заборгованість по кредиту (поточна) (обліковується за рахунком НОМЕР_4), 14 664,37 грн - заборгованість по кредиту (прострочена) (обліковується за рахунком НОМЕР_7), 1 294,32 грн - заборгованість по процентах (поточна) (обліковується за рахунком НОМЕР_10), 10 020,63 грн - заборгованість по процентах (прострочена) (обліковується за рахунком НОМЕР_8). Станом на дату подання до суду цієї позовної заяви уся вищевказана заборгованість залишається непогашеною. Просила стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати в розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою від 24.07.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 23.09.2026 з повідомленням сторін, яке було відкладено на 15.10.2026.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутності не подавав, про причини неявки суд не повідомив, при цьому суд вжив всіх можливих заходів для виклику останнього до суду. Відзиву на позовну заяву відповідачем не було подано.
На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.
Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Судом встановлено, що 08 вересня 2025 року ОСОБА_1 з метою отримання платіжних послуг від АБ «УКРГАЗБАНК» підписав кваліфікованим електронним підписом Заяву-Договір № 2025/І_С/000-113480, відповідно до умов якої відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_4 та замовилено продукт «ЕКО- кредитка».
Вказаний кредитний договір складається з публічної частини договору, яким є Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", та індивідуальної частини, якою є Заява-договір.
В розділі 4 Заяви-Договору «Умови, основні параметри споживчого кредитування» сторони визначили номер договору та основні параметри кредитування, а саме: договір про споживче кредитування № 2025/ОВР/000-056080 від 08.09.2025; програма кредитування: кредитна картка «ЕКО-кредитка»; строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з дня встановлення розміру Ліміту Дозволеного овердрафту (направлення Банком Клієнту відповідного Повідомлення) з можливістю автоматичної пролонгації відповідно до умов Правил; мета кредиту: споживчі цілі; тип кредиту: кредитування рахунку (овердрафт); погашення кредиту: в останній день строку кредитування (останній день строку дії Ліміту Дозволеного овердрафту) або, у випадках, передбачених обраною Програмою кредитування Мінімальні щомісячні обов`язкові платежі сплачуються щомісячно до 25-го числа (починаючи з місяця наступного за місяцем встановленого ліміту) або, у випадку зменшення Банком розміру Ліміту Дозволеного овердрафту, у розмірі, що перевищує Ліміт Дозволеного овердрафту - не пізніше наступного дня після зміни розміру Ліміту Дозволеного овердрафту; тип процентної ставки: фіксована; порядок сплати процентів: Клієнт сплачує проценти за користування кредитом щомісячно до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день; орієнтовна сума кредиту: 10 000,00 грн; максимально можлива сума кредиту: 300 000,00 грн; щомісячний платіж по кредиту: 7,00 % мінімум 50,00 грн; пільговий період: 70 днів; розмір процентної ставки на пільговий період: 0,00001 % річних; розмір процентної ставки на поточну заборгованість: 45,00 % річних; процентна ставка на прострочену заборгованість в межах строку кредитування: на період воєнного стану в Україні та протягом тридцяти днів з дня його припинення/скасування: 45 % річних, після спливу 30-денного строку після припинення/скасування воєнного стану в Україні - 50% річних. З дня настання Події припинення Клієнт сплачує платежі згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України у розмірі, що відповідає розміру процентів за користування несанкціонованим кредитом, зазначеному у Тарифному плані, за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання; комісія за видачу (в т.ч. за видачу готівкових кредитних коштів)/встановлення кредиту: 2,99 % (без ПДВ).
Відповідно до п. 3.1 договору сторонами погоджені всі істотні умови договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів та для кредитних договорів.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, встановивши 08.09.2025 (що є датою кредитного договору згідно п.1.2.7 Правил) ліміт дозволеного овердрафту для Клієнта у розмірі 35000,00 грн., що підтверджується випискою за рахунком № НОМЕР_5 та надавши кредитні кошти в користування.
26.05.2026 позивач направив на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення заборгованості № 132/15433/2026 від 26.05.2026, однак така залишена ним без відповіді та задоволення.
Позивачем на підтвердження своїх позовних вимог надано розрахунок заборгованості за договором №2025/ОВР/000-056080 від 08.09.2025 укладеного між позивачем та відповідачем, відповідно до якого загальний залишок заборгованості за наданим кредитом станом на 01.07.2026 становить 46309,53 грн., з яких: 20 330,21 грн - заборгованість по кредиту (поточна) (обліковується за рахунком НОМЕР_4 ), 14 664,37 грн - заборгованість по кредиту (прострочена) (обліковується за рахунком НОМЕР_7 ), 1 294,32 грн - заборгованість по процентах (поточна) (обліковується за рахунком НОМЕР_10), 10 020,63 грн - заборгованість по процентах (прострочена) (обліковується за рахунком НОМЕР_8 ).
Всупереч умовам даного договору, відповідач тривалий час не здійснює своєчасно платежі для погашення заборгованості по кредиту та витратам відповідно до умов договору, чим порушив взяті на себе зобов`язання.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У ст. 526, 530, 623, 625 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно з ч. 1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» № 1734-VIII договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», №851-ІVа також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію» № 675-VІІІ.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Проценти є звичайною платою боржника за право тимчасово користуватися наданими йому коштами на визначених договором та законодавством умовах (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою абозмінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом вказаних норм, позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредитодавцю ту суму кредиту, яка була ним отримана на підставі такого договору.
Розмір зобов`язання щодо повернення суми кредиту визначається не встановленим кредитним лімітом, а сумою фактично отриманого кредиту в рамках договору.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що між відповідачем та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 08.09.2025 укладено Договір карткового рахунку шляхом підписання заяви-договору, відповідно до якого позичальник ОСОБА_2 отримав кредит згідно з визначеним банком 08.09.2025 кредитним лімітом в сумі 35000,00 грн. шляхом зарахування на відкритий рахунок № НОМЕР_5 .
Заява-договір №2025/I_C/000-113480 від 08.09.2025 містить детальну інформацію щодо особи ОСОБА_1 , зокрема, дату його народження, індивідуальний податковий номер, серію, номер паспорта і дату його видачі, адресу проживання, номер мобільного телефону, а також соціальний статус, джерело та розмір доходу.
У заяві-договорі міститься прохання відповідача відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, відповідно до умов договору.
Підписавши власноручно Заяву-договір від 08.09.2025, відповідач підтвердив, що сторони договору діяли свідомо, були вільні при його укладенні, у виборі контрагента та умов договору, а також те, що він умови Договору цілком зрозумів та прийняв їх.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором.
На підтвердження наявності заборгованості та її розміру Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» подав до суду розрахунок заборгованості, виписку по кредитному договору.
Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Пунктом 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року №75 встановлено, що виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Верховний Суд у постановах від 16 вересня 2020 року у справі № 200/5647/18, від 28 жовтня 2020 року у справі № 760/7792/14-ц. та від 17.12.2020 у справі №278/2177/15 дійшов висновку, що виписки за картковими рахунками (по кредитному договору) можуть бути належними доказами щодо заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором.
Як вбачається з виписки по Кредитному договору, відповідач користувався кредитними коштами за договором, укладеним 08.05.2025 однак взятих на себе зобов`язань перед позивачем щодо повернення отриманих коштів належним чином не виконав, відсотки за користуванням кредитом не сплатив, у зв`язку із чим виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотками.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт неналежного виконання відповідачем умов договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 46 309,53 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 2662,40грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 15 жовтня 2026 р.
Суддя: Н. Я. Отчак