ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №484/5483/25
Провадження №2-п/477/15/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 липня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідачем ОСОБА_1 до Вітовського районного суду Миколаївської області подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій вона просить: скасувати заочне рішення суду у справі 484/5483/25 від 23 липня 2026 року.
Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року позовна заява на підставі статей 177, 185 ЦПК України залишена без руху, та направлена заявнику- ОСОБА_1 на електронну адресу, зазначену в заяві та в електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Позивачу в строк 5 днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.
Заявнику ОСОБА_1 ухвала суду від доставлена в її електронний кабінет 30.09.2026 року, підтверджено отримання 30.09.2026 року, а на електронну пошту 06.10.2026 року.
Станом на 14 жовтня 2026 року в установлений строк недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, не усунуті.
Відповідно до частин третьої та сьомої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23 липня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.А. Саукова