Справа № 289/1627/26
провадження № 2/588/889/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя Лебедь О.В.,
за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» у серпні 2026 року звернулося до Радомишльського районного суду Житомирської області із указаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 9198335 від 30.06.2025 року у розмірі 28000,00 грн, судові витрати у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Ухвалою суду від 04.08.2026 матеріали справи направлено за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити зважаючи на таке.
Згідно з відповіддю виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 09.09.2026 №0909/8 відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання згідно повідомлення ТО/ТП ДМС із зазначенням реквізитів паспортного документа померлої особи (а.с. 98).
Ухвалою суду від 09.09.2026 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, витребувано у Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть відповідача.
Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано актовий запис про смерть № 206 від 18.06.2026, відносно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина 4 стаття 25 ЦК України).
Згідно частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У своїй постанові від 16.05.2018 року по справі №183/4229/14-ц Верховний Суд зазначив, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибув з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Оскільки відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, то відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О. В. Лебедь