Справа № 158/3113/26
Провадження № 2/0158/1349/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 лютого 2020 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 до досягнення повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досягла повноліття, не заміжня, не працює, та продовжує навчатися у Волинському національному університеті імені Лесі Українки на 2 курсі денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029.
У зв`язку з досягненням ОСОБА_1 повноліття вона не може працювати так, як навчається на денній формі навчання, фактично знаходиться на утриманні матері. Єдиним її доходом є стипендія у Волинському національному університеті імені Лесі Українки.
Вказує, що її доходи не можуть повністю забезпечити повноцінне навчання, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники тощо. На даний час відповідач є військовослужбовцем та проходить військову службу. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється.
У зв`язку із цим, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років.
09.09.2026 від представника відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву. Вказує, що відповідач згідний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі, що становить 1/10 частку від усіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23-х років, враховуючи матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я, адже відповідач сам потребує лікування, чималих витрат на лікування, також враховуючи стан здоров`я його батьків-пенсіонерів, які хворіють і потребують догляду та знаходяться на утриманні у відповідача, із врахуванням боргових зобов`язань відповідача, згідно яких останній оплачує щомісяця до 2031 року кредит у розмірі близько 16 700,00 грн.
У зв`язку з цими обставинами, відповідач не має матеріальної спроможності сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно на утримання позивачки, адже 1/4 частка від доходів складатиме близько 8000,00 грн., що удвічі більше ніж прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць - 3209 гривень згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», що у свою чергу є розміром аліментів, які стануть непосильними для сплати відповідачем, ставитимуть у невигідне та складене фінансове становище відповідача та членів його сім`ї - батька і матір - пенсіонерів.
Позивач в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно із поданою заявою представника просить проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають частково.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2007 року та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2026 року (а.с.4,6).
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2020 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі - 1800 (одна тисяча вісімсот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.11.2019 до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-11).
ОСОБА_1 навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки на 2 курсі денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029, що підтверджується довідкою №06/2115 від 10 червня 2026 року (а.с.7).
Відповідно до довідки про доходи №309 від 12 червня 2026 року, ОСОБА_1 отримує стипендію у Волинському національному університеті імені Лесі Українки та її дохід за шість місяців становить 15640,00 грн. (а.с.8).
Згідно із довідкою про доходи ОСОБА_2 за період 01.01.2026 по 01.08.2026, його становить 242062,05 грн., а середньому 30 000,00 грн. щомісяця.
Відповідно документів щодо стану здоров`я ОСОБА_2 у 2026 році, що додаються до відзиву, відповідач потребує постійного лікування (а.с.35-49).
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 , документів щодо родинних зав`язків відповідача з його батьками, батьки-пенсіонери відповідача хворіють і потребують догляду (а.с.50-63).
Відповідно до кредитного договору від 02.01.2026 щодо боргових зобов`язань ОСОБА_2 , із графіком платежів, у відповідача є боргові зобов`язання, згідно яких останній оплачує щомісяця до 2031 року кредит у розмірі близько 16 700,00 грн. (а.с.64-83).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
У постанові від 16 лютого 2022 року у справі № 381/2423/20 (провадження № 61-17937св21) Верховний Суд зробив висновок, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України) правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Із матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, військовослужбовець, має стабільний дохід, тому суд не вбачає будь-яких обставин, які б перешкоджали відповідачу виконанню його батьківських обов`язків щодо утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , у зв`язку із її навчанням.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я відповідача ОСОБА_2 , який є незадовільним, матеріальне становище дитини ОСОБА_1 , яка отримує дохід у вигляді стипендії; наявність у ОСОБА_2 непрацездатних батьків, які потребують догляду; боргові зобов`язання відповідача пов`язані із виплатою кредиту.
За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до частин першої, другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Дослідивши матеріали справи, надавши аналіз доказам в їх сукупності, суд при визначенні розміру аліментів врахувавши матеріальне становище відповідача та матеріальне становище повнолітньої дитини, часткове визнання позову відповідачем, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Таким чином, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення відповідача надані у відзиві, суд вважає, що у даному випадку, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_1 , в розмірі 1/10 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду - 23.07.2026 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років.
При цьому, суд звертає увагу, що визначений законодавцем обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, не може слугувати безумовною підставою для задоволення позовних вимог у розмірі та спосіб заявлений позивачкою у позовній заяві.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 19, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_1 , в розмірі 1/10 частини усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду - 23.07.2026 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять один) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич