Справа № 161/16718/26
Провадження № 2/161/7910/26
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань - Опальчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
06.08.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
11 вересня 2026 року до суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 , у якій він просить залишити його позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір, сплачений ним при поданні позову.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем ОСОБА_1 добровільно, до початку розгляду справи по суті, її задоволення не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Щодо клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання в частині повернення судового збору слід відмовити, оскільки положеннями пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України та нормами Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення сплаченого судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) самого позивача.
Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду у цивільній справі № 449/1290/20 від 11 січня 2022 року, у справі № 202/16597/23 (провадження № 61-2159св24) від 20 травня 2024 року.
Відповідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк