Судові рішення

Ухвала № 140639925 у справі № 272/449/26 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 272/449/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області, суддя Карповець В. В.

Справа№ 272/449/26
СудАндрушівський районний суд Житомирської області
СуддяКарповець В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140639925

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №: 272/449/26

Провадження № 2/272/701/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

13 жовтня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів.

Від представника позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 , у якій адвокат Слюсарчук Є.А. зазначив, що вони повністю підтримують позовні вимоги та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, оскільки з 22.05.2024 вважається зниклим безвісти.

Від третьої особи, Військової частини НОМЕР_1 , до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника в/ч.

Згідно ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Карповець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Рішення № 140556947 Андрушівський районний суд Житомирської області
08.06.2026 Ухвала № 137295339 Андрушівський районний суд Житомирської області
01.06.2026 Ухвала № 136975948 Андрушівський районний суд Житомирської області
01.05.2026 Ухвала № 136181680 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
16.04.2026 Ухвала № 135820214 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області