Справа № 273/1247/26
Провадження № 2/273/1413/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м. Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бєлкіної Д.С., за участю секретаря Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Баранівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
встановив:
22.06.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 3000 (три) тисячі гривень щомісячно на кожну дитину.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що позивач і відповідач ОСОБА_2 з 2008 року по даний час проживають спільно, але шлюб зареєстрували лише 30 січня 2026 року в Баранівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 4. Під час спільного проживання у сторін народилося четверо дітей, дві доньки і два сини: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку з тим, що найстаршій доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в кінці цього року виповнюється 18 років, позивач не буде заявляти позов про стягненняна її користь аліментів. Відповідач встановив батьківство щодо всіх дітей. Діти живуть з сторонами, але перебувають на повному утриманні та вихованні позивача. Відповідач працює не офіційно, має заробіток, однак гроші на утримання і виховання дітей не дає, тобто фактично ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків. За таких обставин, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання. В матеріалах справи наявна заява, про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 15.09.2026 року та 13.10.2026 року не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи у суді.
Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, правом відзиву відповідач не скористався.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в установлений строк відзив на позов не подав, суд вважає за можливе на підставі ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.
З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являються дітьми відповідача - ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с. 9, 10, 11).
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 30.01.2026 року серії НОМЕР_1 , встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30 січня 2026 року в Баранівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 4 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. У разі ухилення від сплати аліментів, кошти на утримання стягуються в судовому порядку.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини не може бути покладено виключно на одну матір.
Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Частина 1 ст. 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У зв`язку з цим, позовні вимоги про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.
Крім цього, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 3000 (три) тисячі гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня зверенння до суду, а саме з 22.06.2026 року і до повноліття доньки ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 і сина ОСОБА_10 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Бєлкіна Д.С.